El ex ministro analiza la aprobación de la nueva Ley de Inteligencia del Estado, tras ocho años de tramitación, que reemplaza el marco vigente desde 2004. Destaca la creación de un sistema más integrado y profesional, con una ANI fortalecida y el uso de técnicas intrusivas sujetas a autorización judicial, buscando equilibrio entre seguridad y derechos. Ante amenazas como crimen organizado y terrorismo, el desafío no es solo legal sino operativo: eficacia, coordinación y control democrático real.

El resurgimiento del comunismo como “fantasma” político, es más simbólico que real. Su presencia en el debate público no responde a una amenaza concreta, sino al uso retórico e identitario de una ideología asociada a fracasos históricos, autoritarismo y pobreza y revivir ese imaginario polariza, distrae de problemas urgentes y dificulta acuerdos amplios. El riesgo no es su invocación acrítica, que opera como consigna emocional y obstáculo para una discusión pragmática sobre desarrollo, democracia y gobernabilidad.

La crisis del Poder Judicial tiene su origen en un extravío de su función esencial: aplicar la ley con imparcialidad. El abandono del derecho como criterio exclusivo abrió espacio al activismo judicial, decisiones ideologizadas y prácticas irregulares que erosionan la confianza pública. Casos recientes evidencian una justicia percibida como arbitraria y advierte que sin un retorno estricto al imperio de la ley, estándares técnicos y responsabilidad institucional, la legitimidad del sistema seguirá deteriorándose.

Brito plantea que 2026 podría marcar el fin del régimen cubano tras casi siete décadas de poder castrista desde 1959 bajo Fidel Castro y ahora Miguel Díaz-Canel. Con escasez de divisas, petróleo, turismo y presión de la administración Trump, la dictadura enfrenta una crisis aparentemente insostenible; más de 1 millón de cubanos han emigrado y frecuentes apagones reflejan debilidad sistémica. Este posible colapso superaría la caída de otros autoritarismos en la región y abriría una nueva era para Cuba y su pueblo.

En un escenario de fragmentación política, gobernar exige articular más de una coalición y abandonar la lógica del bloque único. Pretender imponer una mayoría rígida conduce al aislamiento y al bloqueo legislativo. El desafío es combinar liderazgo con flexibilidad y pragmatismo, para acuerdos transversales. Gobernar se asemeja más a tejer alianzas móviles que a comandar un solo ejército: requiere diálogo permanente, inclusión de actores y capacidad de coordinar intereses diversos para dar estabilidad y eficacia.

Advierte una crisis estructural de la Defensa Nacional, marcada por presupuestos de continuidad y un nuevo ajuste de US$800 millones en 2026, que agrava recortes previos. Las FF.AA. operan con dotaciones insuficientes: solo 1.000 soldados profesionales y unos 10.000 conscriptos, forzando a personal altamente calificado a tareas policiales. La falta de recursos acelera retiros, debilita entrenamiento, modernización y deja a Chile con capacidades estratégicas tensionadas, poniendo en riesgo soberanía y disuasión.

El destacado doctor analiza el aumento histórico de la esperanza de vida, impulsado no por evolución biológica sino por la medicina moderna, que ha cerrado una brecha entre un diseño humano “con obsolescencia programada” y la longevidad actual. Cita debates y destaca que el verdadero desafío ya no es vivir más, sino vivir mejor: asegurar una esperanza de vida activa con prevención y manejo de enfermedades crónicas. Esto exige transformar la atención primaria y crear modelos eficientes, multidisciplinarios y sostenibles.

El analista sostiene que existe un “otro Kast”, menos ideológico y más moldeado por la adversidad política. Tras años de derrotas, aislamiento y perseverancia (comparados con una travesía por el desierto) José Antonio Kast habría desarrollado templanza, disciplina y resiliencia, rasgos poco comunes en la política chilena reciente. Auth plantea que esa experiencia explica su estilo de liderazgo más austero y firme, distinto al del outsider improvisado, y que será determinante en la forma en que enfrente el ejercicio del poder.

La analista plantea que uno de los principales déficits de la política actual es la incapacidad de construir un proyecto común que trascienda identidades, consignas y agendas parciales. Sostiene que sin un horizonte compartido, la sociedad se fragmenta en intereses inconexos y la política se vuelve meramente reactiva. Advierte que gobernar no es solo administrar diferencias, sino articular un propósito colectivo que permita cooperación, legitimidad y estabilidad democrática frente a la polarización y el cortoplacismo.

La columnista felicita al nuevo ministro de Vivienda Iván Poduje por desafiar lo que califica de irracional el uso del ambientalismo y la permisología que ha frenado obras esenciales y la reconstrucción post-incendios. Critica que grupos ambientalistas y burocráticos hayan priorizado los árboles, arañas y patrimonio sobre viviendas, hospitales y el bienestar humano, y celebra que Poduje como futuro ministro de Vivienda ponga la persona humana como la prioridad racional y moral frente a intereses ideológicos.

En el contexto de los viajes de JAK, el sociólogo argumenta que la coalición del gobierno de José Antonio Kast (especialmente su vinculación con sectores de extrema derecha) condiciona su rumbo y credibilidad. Sostiene que las alianzas con figuras polarizantes o con historial controversial pueden dificultar acuerdos amplios y aislar a Chile internacionalmente. Advierte que más que retórica, lo que define un gobierno son sus socios políticos y su capacidad de gobernar con pluralismo y responsabilidad institucional.

El destacado penalista advierte que el actual Poder Judicial vive una emergencia institucional similar a crisis pasadas, marcada por acusaciones, destituciones y politización del nombramiento de jueces, lo que socava su legitimidad. Propone reformas estructurales profundas: limitar discrecionalidad política en nombramientos, basar selecciones en mérito y evaluaciones objetivas, introducir mecanismos de aleatoriedad para reducir sospechas, y revisar jubilaciones judiciales para asegurar condiciones dignas de retiro.

El analista político sostiene que el gabinete de José Antonio Kast muestra una disonancia interna similar al “síndrome de Boric”: mezcla perfiles técnicos fríos con figuras simbólicas sin coherencia programática, fracturando su estilo de conducción y unidad. Advierte que evocar el pinochetismo sin proyecto claro puede reabrir heridas sin resolver conflictos, y que la falta de narrativa articuladora y legitimidad institucional limita la gobernabilidad en un mundo turbulento y polarizado.

El historiador sostiene que el avance de las ciencias exactas (tecnología, matemáticas y ciencia aplicada) son clave para el desarrollo, pero insuficientes si se desacopla de las humanidades. Sin reflexión histórica, ética y cultural, el progreso se vuelve un tecnicismo sin sentido, eficiente pero desorientado. Plantea que sólo una tensión creativa entre conocimiento científico y pensamiento humanista permite orientar el desarrollo, dar propósito al progreso y evitar una civilización poderosa pero vacía de significado.

Usa la expresión “mecha corta” para describir a Iván Poduje: con experiencia y carácter, pero enfrentando un escaso margen presupuestario y alta presión social para resolver la crisis habitacional. Pese a un alza de 13% en el presupuesto 2026, los subsidios nuevos caerán 15% y los campamentos siguen en récord. Señala que el verdadero desafío será reordenar y gestionar los recursos y permisos para un aumento real de oferta de vivienda, evitando que la bomba social estalle por falta de acción eficaz.

El empresario reflexiona sobre la caída del precio del dólar y el debilitamiento del dólar como moneda de reserva, influido por deudas récord en EE. UU. (125% del PIB) y presiones fiscales globales, junto con políticas de tasas bajas que no son sostenibles. Cita al inversor Ray Dalio y sus ciclos históricos de auge y declive de potencias, y advierte que la expansión de la IA y tensiones geopolíticas (con EE. UU., Europa y China reconfigurando relaciones) señalan tiempos económicos complejos.

El parlamentario evalúa las misiones internacionales del presidente electo José Antonio Kast antes de asumir. Considera que sus viajes buscan posicionar a Chile como aliado confiable, reactivar vínculos con potencias y atraer inversiones, pero advierte que sin una estrategia clara pueden parecer gestos estéticos más que política exterior sólida. Destaca que la coherencia entre discurso y acción será clave para consolidar credibilidad y resultados concretos de esos cruces diplomáticos.

El comunicador analiza la controversia tras la entrevista de Mara Sedini, futura ministra secretaria general de Gobierno, acusando que el problema no fue el fondo sino el choque entre un “estilo Sin Filtros” directo y confrontacional con la tradición comunicacional chilena. Advierte que el conflicto refleja una tensión entre un diseño de vocería al estilo speaker centralizado y el rol institucional de la Segegob, que coordina comunicación en múltiples frentes, lo que explica los traspiés del nuevo gobierno.

El abogado valora la aprobación en general de un proyecto que prohíbe la maternidad subrogada con fines comerciales, considerándolo un primer paso para proteger la dignidad de la mujer y la infancia. Señala que la gestación por contrato implica riesgos éticos y de explotación, y que avanzar en esta normativa establece un marco claro frente a vacíos legales internacionales. Plantea que prohibir lo comercial puede generar un debate más sólido sobre la bioética reproductiva en Chile.

La economista sostiene que Chile enfrenta una crisis profunda de confianza institucional. Destaca la autonomía de organismos como el Banco Central y la Contraloría, pero advierte que la caída de la ministra Vivanco y la corrupción judicial deterioran fuertemente la justicia. Además, el crecimiento débil, el gasto fiscal excesivo y errores en la DIPRES erosionan la credibilidad técnica. Sin confianza, argumenta, la democracia y la cooperación política se debilitan y la gobernabilidad queda en jaque.

El académico retrata a latam como una región en permanente movimiento, marcada por cambios políticos, contrastes y volatilidad. Destaca hechos recientes que evidencian transformaciones profundas, como la caída de regímenes autoritarios, junto con logros culturales y deportivos que conviven con estancamientos estructurales. Advierte que la región no progresa solo con alternancia electoral: requiere trabajo sostenido, instituciones sólidas y reformas reales para superar desigualdad, fragilidad democrática y rezago económico.

El economista socialista usa la metáfora de la oruga que se convierte en mariposa para describir la transformación del Socialismo Democrático chileno. Plantea que su crisis exige romper con lógicas asfixiantes, recuperar voz propia y no mimetizarse con proyectos ajenos. El avance reciente de deliberar sin el PC y el Frente Amplio marca un primer paso. El escritor llama a una oposición constructiva y a definir una ideología reformista del socialismo para el Chile actual, reconciliando tradición democrática con propuestas claras para el presente.

Bayolo critica que el Gobierno y Congreso actuales desperdiciaron cuatro años sin avanzar en modernización, crecimiento, formalización del empleo ni simplificación regulatoria. Señala que se priorizaron leyes que aumentaron costos y rigideces estructurales, más burocracia y profundizando desconfianzas y estancamiento económico. Concluye que Chile no puede permitirse repetir esa experiencia y requiere una visión de largo plazo centrada en inversión, empleo formal y restaurar la confianza social.

El premio nacional de periodismo analiza cómo se configurará la oposición al presidente electo en los 28 meses entre su asunción y las primarias municipales de 2028. Sostiene que más allá de reuniones partidarias, la oposición dependerá de las inercias históricas de cada sector y de cómo actúe el gobierno en áreas como seguridad, inmigración e inversión. Cavallo plantea un pronóstico: una política moderada podría fortalecer al Socialismo Democrático en el Congreso; un enfoque adversarial, al eje duro liderado por el PC.

La judicatura chilena atraviesa una crisis institucional profunda por destituciones, investigaciones penales e incluso prisión preventiva de una ex vocera de la Corte Suprema, lo que ha destruido la confianza pública en los jueces y debilitado su legitimidad. Advierte que sin un Poder Judicial independiente y respetado no hay Estado de derecho ni seguridad jurídica para combatir el crimen organizado o impulsar el crecimiento económico. Urge un restablecimiento rápido de credibilidad y autonomía judicial.

Contardo revisa el documental Cover-up sobre el periodista Seymour Hersh, cuyas revelaciones sobre masacres en Vietnam y torturas en Abu Ghraib muestran la importancia de la prensa para exponer abusos de poder. Conecta eso con incidentes recientes en EE. UU. donde la ICE actúa con fuerza letal pese a evidencia visual y desacreditando los hechos. La antigua admiración por EE. UU. se erosiona ante una sociedad polarizada, desconfianza en la ciencia y fallas institucionales que dejan al descubierto desigualdades e impunidad.

El sociólogo sostiene que la centroizquierda chilena ha dejado de ser una fuerza política coherente desde el fin del ciclo concertacionista hace ya más de 15 años, perdiendo identidad y protagonismo tras errores estratégicos y alianzas inconsistentes. Señala que sectores socialistas y progresistas han contribuido a su propia decadencia, abrazando agendas y banderas que no conectan con la mayoría ciudadana y ahora reclaman una oposición “nueva” cuando poco queda de su influencia política real.

El columnista describe escenas de represión y uso de fuerzas federales en Minneapolis, Minnesota bajo el gobierno de Donald Trump y advierte sobre sus intentos de socavar la neutralidad militar y emplear cuerpos como ICE para castigar ciudades progresistas. Identifica abusos, violencia, asesinatos y desinformación como tácticas autoritarias, y destaca que la resistencia civil organizada logró frenar un avance hacia la tiranía, mostrando que ciudadanos unidos pueden detener a un tirano.

Larraín analiza si Chile enfrenta un nuevo orden político tras el rechazo constitucional de 2022 y la elección de José Antonio Kast con una amplia votación. Sostiene que los viejos clivajes ideológicos han cedido ante una política más transaccional e inmediata, donde el electorado prioriza orden público, seguridad y crecimiento económico y advierte que este cambio no se consolidará si no se satisfacen expectativas ciudadanas y si la izquierda democrática no se redefine ante sus fracasos recientes.

Escobar advierte que Chile atraviesa una debacle demográfica sin precedentes: la tasa de fecundidad cayó históricamente a 0,97 hijos por mujer y en pocos años habrá más muertes que nacimientos. Este escenario amenaza el crecimiento, la sostenibilidad social y el futuro del país. Critica que la política haya postergado la Sala Cuna Universal, medida clave para apoyar a madres trabajadoras y revertir incentivos que hoy castigan la maternidad, privilegiando cálculos partidarios por sobre una urgencia estructural.

Usa la metáfora de una “novela” para explicar por qué el caso judicial de Ángela Vivanco, exministra de la Corte Suprema en la llamada Muñeca Bielorrusa, no conmociona como debería. Su detención y los indicios de corrupción en la justicia afectan la confianza institucional, pero la sociedad se distrae con escándalos menores. Describe a Vivanco como una figura intensa y ambiciosa cuyo talento y energía pueden haberla llevado a sobrepasar límites éticos, representando así un síntoma del deterioro del sistema judicial.

El ex B.C. reflexiona sobre la visión futurista de Elon Musk en Davos, donde propone una sociedad de “superabundancia” en que la tecnología (especialmente IA y robótica) satisfaría todas las necesidades humanas, desplazando el problema económico tradicional. Musk imagina tantos robots inteligentes como para atender desde servicios básicos hasta entretenimiento, lo que plantea una paradoja: al eliminar necesidades materiales, podría erosionar la motivación humana esencial de superación propia.

El rector de la U.D.P. critica el uso de un “gobierno de emergencia” como marco permanente de la política, advirtiendo que vivir en estado de alerta constante genera angustia social y debilita la vida colectiva. Con la analogía del nadador que debe bracear sin parar, sostiene que esta lógica abre espacio a liderazgos autoritarios tipo Bukele o Trump, que explotan políticamente el miedo y erosionan las instituciones, sustituyendo la vida en democracia por sumisión al “hombre fuerte”.

El abogado cuestiona la persistente “empresariofobia” de un sector de la izquierda, que convierte la experiencia privada en una presunción de culpa o conflicto de interés. Sostiene que esta desconfianza automática reemplaza el análisis por prejuicios, impide evaluar méritos individuales y debilita la gestión pública. Al instalar una dicotomía moral entre lo público y lo privado, advierte el autor, se empobrece el debate democrático y se dificulta construir un Estado eficaz con personas competentes.

Aún es temprano para evaluar al gobierno de José Antonio Kast, ya que todavía no ha asumido plenamente. Más que un balance, el columnista relata el clima de expectativas y temores que rodea su llegada al poder. Para algunos, su triunfo representa un retorno a la “normalidad” tras un gobierno considerado ineficaz y excesivamente teórico; para otros, hay una sobredimensión de lo que puede lograr. El historiador advierte que Chile podría simplemente repetir ciclos conocidos si no hay cambios de fondo en la conducción política.

El ex ministro rechaza la frase de que su oposición en 2021 fue “la peor de la historia”, calificándola de simplista y politizada. Muestra que, en realidad, apoyó la aprobación de la Pensión Garantizada Universal cuando fue necesario y ahora participa en debates clave sobre sustituir el CAE por el FES y la Sala Cuna Universal. Critica que la UDI haya bloqueado ese debate, y deja la pregunta de si prevalecerán acuerdos concretos o el cálculo político, lo que decidirá si la competencia por ese título sigue abierta.

Larraín plantea que Chile vive un nuevo orden político tras el rechazo de la propuesta constitucional en 2022 (el nuevo clivaje) y la elección de José Antonio Kast con amplia votación. Cuestiona si este cambio refleja un clivaje que se mantendrá en el largo plazo o simples giros reactivos de electores ante frustraciones cotidianas. Sostiene que la inmediatez, la demanda de orden público y seguridad, y la promesa de mayor eficacia por parte de los sectores explican la nueva correlación política en el país.

Molina cuestiona la ausencia de responsabilidad política tras decisiones que tuvieron efectos profundos en el país. Autoridades y líderes que impulsaron reformas fallidas o inconstitucionales abandonan sus cargos sin rendir cuentas ni asumir costos. Esta “levedad” debilita la democracia, pues impide el aprendizaje institucional y normaliza el error sin consecuencias. Advierte que sin responsabilidad real, la política se vuelve un ejercicio liviano, donde el daño causado no encuentra reparación ni reflexión.

Schmidt propone transformar la frontera entre Arica (Chile) y Tacna (Perú) en una zona integrada y tecnológicamente avanzada, permitiendo que residentes registrados crucen rápido con biometría, descongestionando los controles y reduciendo costos operativos. Plantea que el uso de las nuevas tecnologías para la modernización fronteriza puede consolidar una macrozona económica con libre tránsito local, mayor cooperación comercial y productiva, y vínculos más sólidos entre ambos países.

Naudón cuestiona la idea extendida de que una buena caridad es aquella que gasta lo menos posible en sí misma. A partir del documental Uncharitable, la académica sostiene que exigir austeridad extrema a las ONG limita su capacidad de invertir en talento, gestión, innovación y escala. Medir el impacto solo por bajos costos administrativos es una métrica engañosa que debilita el llamado a enfrentar problemas sociales complejos y de largo plazo, donde los resultados importan más que la apariencia de eficiencia.

El empresario acusa a Gabriel Boric de gobernar desde un “mundo paralelo”, donde el relato político reemplaza a la realidad. Señala que su administración selecciona datos y discursos que suavizan fracasos y convierten errores en supuestos logros. Esta desconexión entre hechos y narrativa, advierte el ex DC, erosiona la honestidad intelectual, debilita la rendición de cuentas y empobrece el debate público, al privilegiar la épica ideológica por sobre la evaluación objetiva de la gestión.

El escritor critica la conformación de un gabinete que privilegia perfiles excéntricos y simbólicos por sobre experiencia efectiva de gestión. Advierte que repetir la lógica de nombramientos identitarios o mediáticos (ya vista en gobiernos anteriores) debilita la capacidad de resolver problemas concretos por parte del Estado. Gobernar, sostiene Gumucio, no es dar señales culturales ni ganar batallas ideológicas, sino administrar con criterio, oficio y responsabilidad política.

La académica critica la presión política por resultados rápidos que privilegie la gestión técnica y “hacer” sobre el análisis profundo. Señala que en gobiernos anteriores se ha confiado en gerentes y expertos empresariales como si eso bastara para gobernar eficientemente, pero sin reflexión política se desgastan. Propone que el gabinete equilibre eficiencia con pensamiento estratégico para lograr interpretar contextos, anticipar efectos y sostener decisiones complejas, no sólo reaccionar.

El periodista aborda el inicio de un nuevo gobierno bajo el signo de la incertidumbre. Reconoce que la “suerte” puede influir en el devenir presidencial (crisis externas, coyunturas económicas o contextos heredados), pero advierte que el azar no sustituye liderazgo ni decisiones estratégicas. Gobernar exige criterio, prioridades claras y capacidad de anticipación a todo evento; confiar en la fortuna es insuficiente frente a desafíos estructurales como seguridad, crecimiento e institucionalidad.

La historiadora denuncia la brutal represión en Irán contra protestas masivas, con miles de muertos y apagones de internet para ocultar las manifestaciones y mantener las represiones. Critica el silencio de activistas internacionales y movimientos que usualmente alzan la voz, atribuyéndolo a intereses ideológicos y doble estándar. Sostiene que esa omisión expone una falta de coherencia moral de la comunidad internacional ante hechos de violencia estatal y la violación de derechos humanos.

El ex ministro de Hacienda plantea que una reforma tributaria eficaz debería reemplazar el impuesto a la renta por un impuesto progresivo al gasto, siguiendo la propuesta de Nicholas Kaldor. Sostiene que gravar ingresos desincentiva el ahorro y la inversión, mientras que el consumo refleja mejor la capacidad contributiva. Propone además reducir el impuesto corporativo de 27% a 23% para mejorar la competitividad, el crecimiento y equidad, combinando eficiencia económica con justicia tributaria.

Zeballos y otros 5 firmantes advierten una crisis estructural en Gendarmería y el sistema carcelario, donde la corrupción y el crimen organizado han convertido las cárceles en centros de negocio ilícito. Casos como la Operación Apocalipsis evidencian sobornos y funcionarios involucrados. Si bien el Ministerio de Seguridad es un avance, no basta sin formación especializada y una institucionalidad separada para la reinserción social. El problema no es sólo administrativo, sino de captura criminal del sistema penitenciario.

La CEO afirma que los incendios forestales ya no son eventos excepcionales, sino un riesgo estructural. Chile no falla por falta de recursos ni información, sino por decidir tarde y priorizar la reacción sobre la prevención. Mohr critica la improvisación del Estado y plantea que invertir anticipadamente, coordinar instituciones y usar tecnología (como inteligencia artificial) permitiría salvar vidas y reducir daños. El problema no es la capacidad, sino la voluntad para actuar a tiempo.

Tironi reflexiona sobre qué debe hacer el gobierno de JAK para tener éxito más allá de la nostalgia del retorno “a lo normal”. Sostiene que Chile enfrenta desigualdades profundas y que el desafío histórico de la derecha exige cambiar mentalidades colectivas, reducir el consumismo y fortalecer una cultura de solidaridad. Señala que Kast puede aprovechar una coyuntura única si persuade a las élites y extiende su acción a dos períodos para consolidar seguridad, justicia social y cohesión nacional.

La economista de LyD. cuestiona las críticas que ha recibido la futura ministra de la Mujer y Equidad de Género, Judith Marín, por su perfil conservador, creencias religiosas y posiciones valóricas antes de asumir. Señala que evaluar a una persona por presunciones sobre lo que podría hacer es injusto y muestra intolerancia por parte de ciertos sectores. Plantea que la crítica no debería basarse en fe o convicciones personales sino en su desempeño en el cargo y el compromiso con las políticas públicas.

El escritor plantea que las vacaciones no deberían reducirse al descanso físico o al consumo de entretención, sino convertirse en un espacio para reencontrarse con el “ser”. En una vida marcada por la hiperconectividad, el ruido y la productividad permanente, el autor propone el silencio, la contemplación y el asombro como caminos para recuperar la dimensión humana profunda. Así, el tiempo libre se vuelve una pausa existencial que permite pensar, habitar el presente y reconectar con lo esencial.

La economista uruguaya usa el caso de una minera que anticipó el nombramiento de su CEO como ministro de Minería para advertir sobre riesgos de percepción de captura regulatoria y pérdida de credibilidad institucional, lo que puede elevar la prima de riesgo y desalentar la inversión. Propone reglas más claras: períodos de “enfriamiento”, inhabilidades específicas y protocolos de comunicación estratégica donde la autoridad política decide primero, resguardando independencia y competitividad.

El ex ministro de Transportes sostiene que Chile vivió una década perdida de progreso tras posicionarse en la cima de América Latina en desarrollo humano, debido a la implantación de discursos refundacionales y políticas que descartaron el crecimiento logrado durante los “30 años”. Ese giro ideológico condujo a retrocesos en índices comparativos y debilitó el progreso social y económico, especialmente afectando a vulnerables y jóvenes. El futuro requiere recuperación de esa ruta de desarrollo.

La columna critica la gestión migratoria del Gobierno actual de Gabriel Boric, argumentando que dejó fronteras porosas y un sistema colapsado. Señala que durante esta administración Chile vivió cuatro de los cinco años con más ingresos clandestinos de su historia, se triplicó la migración irregular y las expulsiones bajaron pese a mayor gasto. Afirmando que las políticas ideológicas priorizaron visas y beneficios sobre el control efectivo, generando inseguridad y desorden interno.

Alvarado analiza las fracturas y matices dentro de la izquierda chilena tras derrotas electorales y el plebiscito de 2023, destacando que los partidos oficialistas han abandonado el proyecto histórico de la Concertación. Advierte que diferenciar corrientes internas es difícil por la inercia política y la adhesión a la unidad de izquierdas defendida por Boric, y critica la incapacidad de ciertos referentes para evaluar honestamente errores pasados, lo que convierte la diferenciación en una quimera.

El ex subsecretario sostiene que en un contexto global de fragmentación comercial, la Alianza del Pacífico debe aprovechar la XII Cumbre Empresarial en Bogotá para avanzar más allá de la nostalgia de sus logros pasados. Resalta sus avances en comercio y movilidad, el papel del sector privado y la necesidad de una integración pragmática que potencie inversión, productividad y empleo. Concluye que recordar éxitos no es suficiente: se requiere acción coordinada para no quedar “fuera de la mesa”.

Revisa dos libros de chilenos sobre diplomacia y geopolítica. El de Cabrera exalta la diplomacia como herramienta clave, mostrando su valor incluso en casos difíciles como Pinochet y tratados comerciales chinos. El de José Rodríguez Elizondo mezcla vivencias en Vietnam e Israel con análisis global, destacando resiliencia y la paradoja de la política mundial. Incluye una analogía final: si no mejoran los políticos, solo “un Dragón rampante o un Mesías” salvarán al mundo de la irracionalidad.

Squella sostiene que el futuro de la humanidad ya no será un cambio de época o un nuevo mundo, sino una transformación de lo humano mismo. Basándose en debates del Congreso del Futuro, plantea que avances en neurociencias, biotecnologías e inteligencia artificial acercan una humanidad ampliada y diversificada, donde ya no se puede aislar lo específicamente humano. Advierte que aunque surgirán debates éticos y jurídicos, la humanidad no podrá detener este camino por el que nos hemos embarcado..

Trujillo sostiene que los enemigos de la libertad religiosa no son solo quienes buscan imponer su fe, sino también quienes reducen la religión a una intimidad inofensiva y excluye su presencia pública. Defiende el pluralismo religioso, que implica tolerar creencias incluso si resultan escandalosas. Usa la metáfora del “escepticismo teocrático” para plantear que la religión debe persuadir, no coaccionar al Estado, y que tanto creyentes como no creyentes deben respetar ese espacio intermedio de convivencia.

Analiza a una fracción intelectual de la izquierda que prioriza la producción textual, estilizada y teórica, pero con escasa incidencia práctica en la política real. Esta “izquierda de las belles lettres” se enfoca en la deconstrucción y crítica discursiva, aislándose en círculos académicos y literarios sin traducir ideas en organización, movilización o poder institucional. Este enfoque, pese a su sofisticación, queda desconectado de las dinámicas sociales y contribuye poco a transformar la realidad.

El experto en defensa afirma que la política exterior chilena se debilitó al priorizar enfoques ideológicos por sobre el interés nacional. Sostiene que Chile debe recomponer relaciones estratégicas, fortalecer vínculos comerciales y coordinarse con países vecinos frente a desafíos como seguridad y crimen organizado. Plantea que la diplomacia debe centrarse en el pragmatismo, cooperación y defensa del desarrollo económico, evitando los protagonismos simbólicos que no aportan beneficios concretos al país.

El analista político plantea que frente al gobierno de José Antonio Kast no existirá una oposición única, sino varias oposiciones con estrategias distintas. Señala que el PC y el Frente Amplio tenderán a una postura confrontacional como en el pasado, mientras otros sectores buscarán moderación y reposicionamiento político. Advierte que la fragmentación parlamentaria obligará a construir mayorías caso a caso, haciendo del diálogo y la negociación elementos centrales del nuevo escenario político.

Plantea que el nuevo gobierno de JAK refleja más la influencia técnica y ordenadora de su hermano Miguel Kast que el tono épico de la campaña. Destaca un gabinete enfocado en gestión, experiencia, profesionalismo y menos peso político-partidario. Esta orientación puede generar eficiencia, pero también riesgos de falta de conducción política y cohesión interna. La ausencia de liderazgos claros podría obligar a Kast a intervenir constantemente, debilitando al gobierno y su visión a largo plazo.

La polémica por el nombramiento de Trinidad Steinert como ministra de Seguridad fue un error comunicacional evitable del gobierno entrante. No existía una inhabilidad legal, ya que los cargos políticos no son neutrales por definición. El problema estuvo en la falta de anticipación y relato frente a críticas previsibles. Gobernar exige claridad, coherencia y manejo estratégico de las señales públicas, errores de este tipo pueden dañar innecesariamente la credibilidad en el inicio de una administración.

Gumucio critica discursos de valentía que no se traducen en acciones concretas. Señala que muchas veces las autoridades o líderes usan la retórica de la firmeza o mano dura ante problemas como criminalidad o seguridad, pero sin políticas claras ni mecanismos eficaces, esas palabras quedan vacías. El escritor argumenta que la verdadera valentía debe estar respaldada por estrategias sólidas, resultados medibles y responsabilidad pública, y no por gestos o declaraciones sin impacto real.

La columna analiza si el nuevo gobierno será conducido por partidos políticos o por personas designadas por confianza presidencial. El gabinete privilegia perfiles individuales por sobre la representación partidaria, lo que puede debilitar la gobernabilidad. Advierte que los partidos cumplen un rol clave para articular mayorías, ordenar apoyos y sostener la acción legislativa. Navia señala que prescindir de ellos puede dificultar acuerdos en el Congreso y tensionar la estabilidad política del gobierno.

El alcalde resalta la importancia de la lectura como herramienta clave para el desarrollo personal y social. Sostiene que leer desde la infancia fortalece la comprensión, la imaginación, la empatía y el pensamiento crítico. Destaca el rol de las bibliotecas públicas como espacios de encuentro comunitario y acceso equitativo al conocimiento. Afirma que fomentar la lectura contribuye a formar ciudadanos más libres, cohesionados y preparados para enfrentar los desafíos culturales y educativos del país.

La columna critica a quienes exigen tolerancia solo para las ideas que comparten y rechazan o atacan a las que no. Señala que muchos defensores de diversidad se muestran intolerantes frente a opiniones distintas, respaldando la censura social o mediática en lugar del debate racional. Advierte que esta conducta erosiona la libertad de expresión y empobrece la vida democrática al privilegiar una “tolerancia” selectiva que termina pareciéndose más a intolerancia real.

Reflexiona sobre el escenario internacional actual y contrapone la lógica del poder a la del orden basado en reglas. Si los países medianos no participan activamente en la toma de decisiones globales, corren el riesgo de quedar subordinados a las grandes potencias. Usando la metáfora de “estar en la mesa o en el menú”, sostiene que sólo mediante cooperación, liderazgo diplomático y defensa del multilateralismo es posible resguardar soberanía, intereses nacionales y estabilidad frente al avance del autoritarismo.

Mayol sostiene que el capitalismo liberal no ha sido reemplazado por una ideología alternativa, sino deformado desde dentro por fuerzas de poder. Señala que la economía dejó de ser autónoma y volvió a estar incrustada en política, geopolítica y tecnología. Xi, Putin y Trump encarnan vectores que erosionan las reglas impersonales del mercado, mientras Bin Salman y Musk ilustran nuevas formas de poder económico relacional, donde la riqueza no es solo propiedad sino capacidad decisional.

Cuestiona si la acción de EE.UU. en Venezuela se ajusta al derecho internacional. Normas como la intervención humanitaria fueron creadas para otro contexto histórico y hoy pierden validez. Afirma que las acciones posteriores evidencian que priman intereses económicos y geopolíticos más que la protección de los venezolanos. Esto genera inseguridad jurídica y sensación de desprotección frente al poder de las grandes potencias, lo que obliga a revisar y actualizar el derecho internacional para resguardar soberanía y derechos.

Boeninger sostiene que el gabinete de José Antonio Kast no merece crítica anticipada, sino exigencia seria basada en resultados, probidad, eficacia y conducción. Argumenta que la crítica ex ante responde a prejuicios y que gobernar requiere de unidad, diálogo entre política y técnica, y comunicación clara. Señala que Chile enfrenta emergencias múltiples y necesita de liderazgos que reduzcan la inseguridad, reactive la economía y mejore la educación y salud con coordinación y responsabilidad.

La senadora electa analiza la conformación del gabinete y advierte que la elevada presencia de independientes y la débil representación partidaria dificultan construir liderazgo político y un capital de apoyo. Señala que varios ministros no reflejan con claridad el mandato electoral ni el proyecto que llevó al gobierno al poder. Esta incoherencia puede generar tensiones internas, confusión ciudadana y problemas de gobernabilidad y sostiene que un gabinete debe combinar capacidad técnica e identidad.

Plantea que los conflictos de interés en un gabinete no deben implicar inhabilitación automática, sino una correcta gestión. La experiencia previa en el sector privado es un activo para el Estado y no una falta ética. Propone transparencia, declaraciones de intereses, fideicomisos y reglas claras de abstención. Advierte que excluir perfiles técnicos empobrece la gestión pública y que el verdadero riesgo no es el vínculo previo, sino la ausencia de normas que prevengan abusos y protejan la confianza ciudadana.

Analiza el énfasis del nuevo gobierno en la gestión técnica por sobre la política. Señala que un gabinete con muchos independientes busca eficiencia frente a la crisis de seguridad, economía e inmigración pero advierte que gobernar no es solo administrar, sino conducir políticamente. Sin mayoría parlamentaria ni articulación política, incluso buenas medidas pueden fracasar. La gestión sin política debilita el liderazgo, dificulta acuerdos y puede producir errores al subestimar conflictos sociales y dinámicas de poder.

Bayolo sostiene que el gobierno saliente deja un legado fiscal deteriorado, con cifras que no cuadran y metas incumplidas. Menores ingresos efectivos, mayor gasto permanente y aumento del déficit. Cita cambios reiterados en las metas fiscales y advertencias del Consejo Fiscal Autónomo sobre supuestos poco realistas. El resultado es una pérdida de credibilidad económica y un escenario restrictivo para la nueva administración, que deberá sincerar cifras, ordenar las cuentas públicas y recuperar la confianza.

Usa la metáfora de la “copucha” para describir la anticipación pública sobre el gabinete del Presidente electo José Antonio Kast que se infló durante semanas y “reventó” al conocerse la lista. Kast mantuvo su compromiso de un gabinete amplio y de inclusión, con diversidad política y profesional, excluyendo extremos. Advierte que la capacidad técnica y la evaluación de resultados quedará a prueba en la gestión, y llama a juzgar al gobierno por sus hechos más que por rumores o anticipaciones.

Analiza el inicio del gobierno de José Antonio Kast y sostiene que, aunque aún no puede evaluarse su éxito, sí pueden identificarse principios clave: trabajo bien hecho, capacidad técnica y política, diversidad del gabinete y sentido nacional. San Francisco enfatiza que los desafíos centrales serán convertir esos principios en resultados, ejercer liderazgo con estilo cercano, trabajo en terreno y sentido de urgencia frente a seguridad, economía y crisis sociales, priorizando siempre a los chilenos.

Plantea que el nuevo gobierno opera bajo una lógica de campaña permanente más que de administración del Estado. El gabinete y su discurso priorizan confrontación, urgencia y movilización política, presentando la gestión como una lucha continua. Este enfoque puede fortalecer cohesión interna y apoyo inicial, pero también tensionar la institucionalidad, dificultar acuerdos y debilitar la gobernabilidad frente a desafíos estructurales que requieren estabilidad, negociación y mirada de largo plazo.

Ortúzar analiza la forma en que los megaincendios generan reacciones políticas inmediatas basadas en culpas y enfrentamientos. Plantea que el problema es estructural y combina cambio climático, abandono de la gestión forestal y expansión urbana sin planificación. Sostiene que el fuego es parte del ecosistema que habitamos y que reducir su impacto requiere prevención, quemas controladas, ordenamiento territorial y políticas públicas de largo plazo, más que respuestas improvisadas ante cada catástrofe.

El escritor chileno utiliza la referencia a las “Yeguas del Apocalipsis" como metáfora para describir el momento político y cultural actual. Plantea que el mundo atraviesa un fin de ciclo marcado por la caída de certezas, el debilitamiento del orden liberal y el avance de discursos autoritarios. Más que un colapso literal, habla de un apocalipsis simbólico que expresa miedo, incerteza, desorientación y la búsqueda de nuevos relatos para interpretar la crisis global y el rumbo de las democracias.

Escobar critica las reacciones de la izquierda tras la derrota electoral, marcadas por disputas internas y exclusiones políticas. Sostiene que estas “pataletas progresistas” reflejan una falta de autocrítica y una incapacidad para construir una oposición coherente. En vez de ofrecer un proyecto alternativo al nuevo gobierno, la centroizquierda se concentra en conflictos identitarios y comunicacionales que profundizan su desconexión con la ciudadanía y evidencian una crisis de liderazgo y propuestas.

El periodista analiza la conformación del gabinete de José Antonio Kast y se pregunta quién concentra realmente el poder. La influencia principal no recae en los partidos políticos, sino en el mundo empresarial y económico, que ocupa cargos estratégicos. Afirma que esta distribución revela una orientación claramente promercado, con partidos subordinados y advierte que esta configuración puede afectar el equilibrio político, limitar la diversidad interna y condicionar las decisiones del gobierno.

El escritor y columnista describe la retórica y estilo de José Antonio Kast como una interpretación ideológica casi dogmática, comparándolo con un evangelio que dicta certezas inquebrantables sobre identidad, valores y orden social. Señala que su enfoque busca ofrecer seguridad y claridad en un contexto de desorden o crisis, pero advierte que esa narrativa rígida puede limitar el diálogo democrático, polarizar espacios públicos y dificultar consensos amplios en una sociedad diversa y fragmentada.

Peña sostiene que sí existen dos izquierdas en Chile: una que lideró la modernización del país con apego al principio de realidad y otra que la rechazó como estafa, abrazando agendas particularistas e identitarias. Sin embargo, argumenta que la primera llegó a identificarse con la segunda y perdió su rumbo. Señala que el distanciamiento reciente es el reconocimiento de una ruptura previa y que la izquierda histórica debe recuperar autoestima y respeto por su legado para construir una alianza relevante.

El economista utiliza el regreso de las corbatas en el gabinete como símbolo del retorno a la formalidad y al respeto por el cargo público. La estética refleja una visión del Estado basada en orden, responsabilidad y disciplina. A través de una analogía histórica, plantea que el rigor fiscal y la seriedad institucional son indispensables para enfrentar crisis económicas. Urzúa espera que el gesto no sea sólo simbólico, sino una señal de austeridad, autoridad y profesionalismo en la conducción del país.

Mansuy plantea que el principal desafío de José Antonio Kast será convertir un gabinete diverso en un equipo políticamente eficaz. Advierte que la fuerte presencia de independientes y técnicos puede debilitar el respaldo partidario y complicar la relación con el Congreso. Sostiene que gobernar exigirá liderazgo, coordinación y capacidad de conducción para equilibrar la autonomía ministerial, disciplina interna y legitimidad pública en un contexto de altas expectativas y demandas urgentes.

No habrá dos oposiciones distintas frente al gobierno de José Antonio Kast, pese a lo que algunos proponen. La izquierda está fracturada por alianzas forzadas entre socialistas, F.A. y Partido Comunista, estas tensiones responden a diferencias profundas más que a estrategias. Señala que ante un gobierno conservador cohesionado, es probable que la oposición se reunifique defensivamente, pues el rechazo a reformas percibidas como regresivas actuará como factor integrador, dificultando una oposición moderada.

Piergentili critica que en el debate público se haya prejuzgado a la futura ministra de la Mujer por su fe y posiciones pasadas, en vez de evaluar sus políticas y compromisos efectivos. Señala que si aceptamos que las personas pueden cambiar de opinión, ese estándar debe aplicarse igualitariamente a todas las creencias. Afirma que la institucionalidad democrática exige evaluar acciones, no biografías, y qué juzgar por anticipado socava la coherencia en la defensa de derechos y el diálogo democrático.

El destacado abogado reflexiona sobre la controversia generada por el nombramiento de Judith Marín, joven evangélica con posturas conservadoras, como ministra de la Mujer. Señala que sus creencias y activismo contra el aborto despiertan críticas por su posible impacto en derechos adquiridos. Defiende que rechazarla por su fe sería un ataque a creyentes, y plantea que las convicciones religiosas legítimas pueden coexistir con el Estado laico y se debe esperar al menos a que presente su programa de gestión.

El empresario plantea que la conformación del nuevo gabinete ofrece una oportunidad para que Chile corrija su rumbo ante desafíos económicos y sociales urgentes. Destaca la necesidad de decisiones claras, pragmatismo basado en evidencia y enfoque en crecimiento sostenible para generar empleo, cohesión social y confianza. Urge fortalecer la certeza regulatoria, agilizar trámites, mejorar productividad y promover diálogo entre sectores para reactivar la economía y estrechar acuerdos de largo plazo.

El académico sostiene que la Ley Nain-Retamal es una reforma necesaria frente al aumento de la violencia y el crimen organizado. Fortalece la función policial al entregar mayor protección jurídica a Carabineros y Gendarmería, estableciendo sanciones más severas por ataques a funcionarios y presunción de uso racional de la fuerza. La norma busca restituir autoridad del Estado sin vulnerar derechos ni generar impunidad, y que su éxito dependerá de una aplicación judicial equilibrada y responsable.

El senador analiza los eventos en el Foro Económico Mundial en Davos y sostiene que la intervención de Donald Trump ha desconfigurado el orden internacional sin reemplazarlo por otra estructura estable. Trump aprovechó la tribuna para mostrar éxitos y presionar a Europa, especialmente con su exigencia sobre Groenlandia, que fue rechazado. Aunque declaró que no usaría la fuerza, el resultado es una tregua incierta y dudas sobre la cohesión transatlántica y el futuro del multilateralismo global.

El diplomático analiza la disputa por la sede de la secretaría del tratado BBNJ entre Valparaíso y la ciudad china de Xiamen. Advierte que la postulación china responde a intereses geopolíticos y a su enorme flota pesquera, buscando influir en la gobernanza de los océanos. Plantea que Chile tiene una oportunidad estratégica para consolidar a Valparaíso como centro multilateral marítimo y defender una regulación internacional equilibrada y orientada a la protección efectiva de la biodiversidad marina.

La periodista critica a la izquierda por anticipar su rol de oposición antes de asumir el nuevo gobierno, buscando responsabilizar al oficialismo por crisis de incendios y gestionando críticas emocionales y morales. Señala contradicciones internas, ataques a figuras del gabinete antes de su formación y alianzas divisivas entre Socialismo Democrático, F.A. y P.C., previendo una oposición fragmentada que repetirá viejas tácticas de agitación política, tolerancia a violencia y parlamentarismo de facto.

El rector UAI describe el gabinete de José Antonio Kast como una señal de moderación dentro de la derecha, combinando independientes y empresarios, similar a los gobiernos de Piñera, lo que su autor califica como un “tercer gobierno de Chile Vamos”. Advierte que esta moderación puede alejar a su base más dura y enfrentar oposición interna. Critica la noción de “gobierno de emergencia” y señala que la economía, con un ministro sin experiencia política, será central y un reto para sostener el gobierno.

El economista defiende un giro hacia la microeconomía como eje para reactivar el crecimiento. Valora la designación de Quiroz en Hacienda enfocado en desregulación, competencia y reducción de trabas. Critica la excesiva permisología, la judicialización y la incertidumbre normativa que inhiben la inversión y sostiene que el desarrollo depende menos de grandes reformas macro y más de reglas claras, incentivos adecuados y mercados dinámicos que permitan a las empresas crecer, innovar y generar empleo.

Valdivieso sostiene que el contexto político actual ha priorizado una lógica pragmática sobre principios abstractos, donde la ciudadanía valora eficacia y orden por sobre valores universales tradicionales. Este cambio explica que José Antonio Kast haya enfocado su gabinete en emergencias y resultados, relegando la batalla cultural como eje central. Gobernar en clave de emergencia exige pragmatismo y foco, y que la cultura política de seguridad y control marca la nueva agenda de su administración.

El empresario y ex-DC, en el contexto de los incendios, aborda la crisis en la frontera sur de Chile, marcada por el aumento de migraciones irregulares, inseguridad y una percepción del Estado ausente. Critica la gestión de gobiernos anteriores y actual por falta de coordinación y políticas claras. Plantea que la migración debe abordarse con orden, control y respeto a los derechos humanos, fortaleciendo instituciones, cooperación internacional y un enfoque que combine seguridad con desarrollo regional.

La analista UDD, en el contexto de los resultados PAES, cuestiona un sistema de reconocimiento estudiantil que solo valora el mérito académico si viene acompañado de desventajas socioeconómicas o identitarias, invisibilizando otras historias de superación personal. Argumenta que, al limitar el mérito a “biografías autorizadas”, se fragmenta el reconocimiento, desincentiva resiliencia y victimiza a quienes superan adversidades diversas, debilitando la cohesión social y la dignidad del esfuerzo individual.