Josefina Araos

Araos analiza la referencia de José Antonio Kast a Diego Portales en su discurso de investidura. Sostiene que la cita no debe leerse sólo como una señal autoritaria, sino como una apelación al carácter y la decisión política en tiempos de crisis. Advierte que, ante problemas complejos, existe el riesgo de caer en una resignación intelectual que paraliza la acción. En ese contexto, la alusión a Portales se interpreta como una defensa del liderazgo capaz de asumir decisiones difíciles para restablecer el orden y conducción política.

La historiadora y escritora del IES sostiene que la forma en que Gabriel Boric abordó el conflicto en torno a la Plaza Baquedano revela una gestión debilitada ante símbolos claves del estallido social. Plantea que, en vez de enfrentar con claridad las tensiones entre orden público y reconocimiento histórico, el Presidente optó por gestos y discursos ambiguos. La tesis central es que esa incapacidad de definición política frente a un emblema urbano refleja fragilidades más amplias de su gobierno.

Araos critica la lectura ideologizada de la crisis cubana por parte de la nueva izquierda chilena, acusándola de atribuir casi exclusivamente la responsabilidad al bloqueo de EE.UU. y omitir el peso del régimen. A partir del testimonio de una cubana que vincula la solución a un cambio de sistema, se contrasta experiencia real y discurso político. La tesis central es que el dogmatismo y la abstracción ideológica nublan el “sentido común” político y conducen a juicios parciales sobre la realidad.

La autocrítica presidencial reconoce errores de forma, pero evita el fondo. Se admite exceso de velocidad y épica, no el contenido de las promesas. La realidad aparece solo como obstáculo temporal, nunca como límite que obligue a revisar convicciones. Así, la coherencia funciona como refugio identitario: se ajusta el ritmo, no la dirección. El desafío pendiente es más incómodo: preguntar si la sociedad quería ese proyecto o si la izquierda fue incapaz de escucharlo a tiempo. Esa es la duda clave.

Hay una brecha entre las promesas políticas y lo que efectivamente se puede lograr en la práctica. Señala que gobernar exige realismo, reconocer limitaciones institucionales y recursos, y priorizar medidas que produzcan resultados concretos antes que promesas grandilocuentes. Advierte que reducir esa distancia es clave para recuperar la confianza ciudadana.

Josefina Araos cuestiona la supuesta autocrítica de Giorgio Jackson tras la dura derrota de la izquierda frente a Kast. Sostiene que el texto minimiza errores de fondo, reduce fallas a problemas de forma y mantiene un relato indulgente, que traslada culpas a la “ultraderecha” y no a sus propias convicciones.

Araos advierte que la prudencia mal entendida puede volverse indecisión. Kast, aferrado a una cautela extrema en el debate (marcada por evasivas como “depende”) arriesga verse débil justo cuando debe mostrar capacidad de gobernar. La política exige asumir riesgos, no solo buscar ganar.