Alejandro Kusanovic

El senador plantea que Magallanes no puede ser entendida como una región más, sino como un territorio estratégico clave en el escenario global por su ubicación, recursos y vínculo con la Antártica. Critica la mirada centralista y fragmentada del Estado, que la reduce a una periferia, ignorando su rol en energía, agua y geopolítica. La tesis central es que tratarla como una región común implica desaprovechar una posición única: más que extremo del país, es una plataforma de proyección hacia el futuro.

El senador por Magallanes, en el contexto de la disputa geopolítica entre EE.UU. y China por el cable submarino Chile–Asia, sostiene que el problema no es solo tecnológico sino estratégico. Critica que el país haya tratado la infraestructura digital como un asunto técnico, cuando implica soberanía, seguridad y dependencia futura. La analogía del “zapato chino” sugiere que una decisión aparentemente funcional puede terminar restringiendo autonomía, evidenciando la falta de visión geopolítica del Estado.

El senador plantea que la sanción de EE.UU. a funcionarios chilenos no es un hecho aislado, sino una señal geopolítica frente al manejo opaco del proyecto de cable China-Chile, tratado como negocio y no como infraestructura crítica. Critica el secretismo, la falta de debate estratégico y la debilidad de Cancillería, sosteniendo que en plena disputa tecnológica global la opacidad no es prudencia, sino irresponsabilidad que expone a Chile a desconfianza y costos diplomáticos.