Gabriel Zaliasnik

El destacado penalista advierte que el actual Poder Judicial vive una emergencia institucional similar a crisis pasadas, marcada por acusaciones, destituciones y politización del nombramiento de jueces, lo que socava su legitimidad. Propone reformas estructurales profundas: limitar discrecionalidad política en nombramientos, basar selecciones en mérito y evaluaciones objetivas, introducir mecanismos de aleatoriedad para reducir sospechas, y revisar jubilaciones judiciales para asegurar condiciones dignas de retiro.

El abogado penalista defiende la absolución de Claudio Crespo, señalando que el fallo reafirma el Estado de Derecho y el uso legítimo y proporcional de la fuerza en contextos de violencia. Advierte que cuestionar sentencias desde la política debilita la separación de poderes y sustituye el derecho por relatos ideológicos.

Zaliasnik cuestiona la defensa tardía del derecho internacional y la soberanía tras la captura de Maduro, calificándola como una coartada moral de quienes toleraron abusos previos. Con la analogía del caso Eichmann, sostiene que usar normas para proteger dictadores degrada la justicia y que el centro debe ser la autodeterminación del pueblo venezolano.

Zaliasnik vincula Janucá con el resurgimiento del antisemitismo global tras el atentado en Sídney. Denuncia que el lenguaje antiisraelí legitima odio y violencia, también en Chile bajo Boric. Con la metáfora de las lápidas de Sarajevo, afirma que la identidad judía persiste: una luz frágil, pero obstinada, que resiste la oscuridad.

Zaliasnik critica que Jara basa su campaña en miedo y mentiras, profundizando la crisis institucional. Usa la analogía del puente de Hemingway: Chile enfrenta su propio límite entre libertad y degradación. Sostiene que el 14 de diciembre se elige autoridad para proteger ese “puente común”.

Zaliasnik acusa al gobierno de convertir la política exterior en “teatro”, guiado por animadversiones personales de Boric hacia líderes como Trump o Milei. Contrasta ese activismo con cambios regionales y avances diplomáticos recientes. Sostiene que el capricho ha dañado la posición internacional de Chile.

Zaliasnik revisa noviembre como símbolo de crisis: el 18-O, el acuerdo del 15-N y el rechazo del 2022. Advierte que el octubrismo sigue latente y que la elección define entre libertad u obsesión refundacional. Como metáfora, dice que el voto silencioso es hoy el acto más valiente de la República.