José Miguel Insulza

Enfrentar problemas complejos (como seguridad o crisis política) sin una estrategia clara conduce a respuestas reactivas, fragmentadas y, en última instancia, ineficaces. La acción sin dirección puede generar la ilusión de control, pero carece de coherencia y sostenibilidad en el tiempo. La idea central es que actuar sin estrategia equivale a entrar en una guerra sin plan: se puede avanzar en el corto plazo, pero sin un objetivo definido ni coordinación, el resultado probable es desgaste y desorden más que solución.

El senador advierte que la extrema polarización en Estados Unidos, evidenciada en el discurso del Estado de la Unión, impide que el país más poderoso actúe como factor de estabilidad global. Sostiene que, en vez de liderar soluciones en un contexto de crisis internacionales, su división interna lo convierte en parte del problema. Desde una mirada externa, propone evitar tomar partido y más bien lamentar que la confrontación política erosione su capacidad de conducción internacional.

En el contexto de incertidumbre internacional, tensiones y hegemonía, el senador junto a Jorge Heine advierten que Chile debe actuar con prudencia estratégica en su política exterior. Sostienen que decisiones apresuradas o apuestas osadas podrían dañar vínculos clave, especialmente con China, relación construida por más de medio siglo. La tesis central es que, en un escenario global más exigente, el país debe priorizar el pragmatismo y equilibrio antes que alineamientos ideológicos que arriesguen sus intereses económicos y diplomáticos.

El senador José Miguel Insulza parte de la reciente “extracción” de Nicolás Maduro y su esposa por una fuerza militar de Estados Unidos para señalar que la situación de Cuba también se ha vuelto más compleja políticamente. Advierte que el aparente desinterés de la administración Trump en la isla expone que cualquier cambio en Cuba será difícil de lograr sin claridad estratégica ni apoyos externos firmes, subrayando que el futuro de la isla no es sencillo pese a las expectativas internacionales.

El senador analiza los eventos en el Foro Económico Mundial en Davos y sostiene que la intervención de Donald Trump ha desconfigurado el orden internacional sin reemplazarlo por otra estructura estable. Trump aprovechó la tribuna para mostrar éxitos y presionar a Europa, especialmente con su exigencia sobre Groenlandia, que fue rechazado. Aunque declaró que no usaría la fuerza, el resultado es una tregua incierta y dudas sobre la cohesión transatlántica y el futuro del multilateralismo global.

El senador afirma que, pese a la captura de Maduro, no hubo un cambio de régimen real en Venezuela porque no se restauran elecciones libres, democracia ni retorno voluntario de exiliados. Cita declaraciones de líderes que ponen el interés de EE.UU. por sobre la democracia venezolana, sugiriendo continuidad del sistema político actual.