Claudio Hohmann

Sostiene que, aunque Boric (recién ex presidente a los 40) tendría el tiempo para buscar la reelección hasta 2060, la aceleración social y la obsolescencia política hacen esa posibilidad incierta. Compara escenarios con la reelección de Alan García y advierte que 2029 sería su mejor ventana antes de que cambie el tablero; la mala imagen reciente y la emergencia de figuras como Vodanovic reducen sus chances. Concluye citando una canción: “el mundo está cambiando… y cambiará más”.

En un contexto global donde la democracia pierde apoyo y enfrenta crecientes tensiones, el cambio de mando entre Gabriel Boric y José Antonio Kast es presentado como un “milagro democrático”. El ex ministro destaca la normalidad institucional, el respeto a las reglas y la civilidad del traspaso de poder como señales de la fortaleza republicana chilena. En tiempos de polarización y crisis políticas en otras partes del mundo, la alternancia pacífica recordaría el valor y fragilidad de la democracia.

Analiza cómo se prepara la oposición ante la inminente asunción del gobierno de José Antonio Kast, señalando que hoy está dividida y sin un relato claro tras derrotas electorales recientes. Identifica distintos segmentos en la izquierda y critica la vigencia de sus antiguos relatos refundacionales, que ya no seducen al electorado atemorizado por la delincuencia y el estancamiento económico. Advierte que, aunque el gobierno entrante parte con ventaja frente a una oposición fragmentada, esta reorganización no tardará en surgir.

EL ex ministro sostiene que la “indefinición” de la nueva izquierda frente al crecimiento y al modelo de desarrollo se ha vuelto un problema trascendental para Chile, pues genera incertidumbre económica y frena decisiones clave que afectan sobre todo a los más vulnerables. Advierte que, pese al consenso sobre la necesidad de crecer, persiste una ambigüedad ideológica que actúa como ancla al progreso y que debe resolverse si se quiere iniciar un nuevo ciclo de crecimiento sostenido.

El ex ministro de Transportes cuestiona la forma en que se impulsó la eventual candidatura de Michelle Bachelet a la ONU, señalando que no respondió a una estrategia de Estado consensuada, sino a una decisión con fuerte sello político. Advierte que mezclar aspiraciones internacionales con alineamientos ideológicos regionales debilita la política exterior chilena. Sostiene que una postulación de esa envergadura requiere transversalidad, legitimidad interna y claridad en el interés nacional.

El ex ministro critica la idea de una “revolución” entendida como ruptura permanente, señalando que los procesos de cambio impulsados sin límites ni respeto institucional terminan siendo terribles en sus efectos. El desprecio por la moderación, la tradición y las reglas democráticas conducen a la polarización y pérdida de confianza social. El afán transformador y dogmático, sacrifica estabilidad y cohesión, recordando que las sociedades prosperan no por revoluciones constantes, sino por reformas responsables y graduales.

El ex ministro de Transportes sostiene que Chile vivió una década perdida de progreso tras posicionarse en la cima de América Latina en desarrollo humano, debido a la implantación de discursos refundacionales y políticas que descartaron el crecimiento logrado durante los “30 años”. Ese giro ideológico condujo a retrocesos en índices comparativos y debilitó el progreso social y económico, especialmente afectando a vulnerables y jóvenes. El futuro requiere recuperación de esa ruta de desarrollo.

Hohmann sostiene que la izquierda evita enfrentar su problema central tras las derrotas electorales: la creación de riqueza. Mientras la Concertación asumía sin complejos la modernización capitalista como vía al desarrollo, el Frente Amplio sigue soñando con superar el capitalismo, pese al rechazo ciudadano. Ese vacío ideológico —el “elefante en la habitación”— explica el fracaso electoral y la falta de una autocrítica capaz de corregir el rumbo.

El columnista señala que, aunque la desigualdad de ingresos en Chile ha caído al nivel histórico más bajo (Gini 0,44), persiste una brecha entre desigualdad real y percibida. Critica que se repita el relato de “Chile país más desigual” sin reconocer logros, lo que dificulta sostener políticas públicas efectivas para seguir reduciéndola.

Hogmann sostiene que tras la derrota electoral la izquierda recurre a protestas y movilizaciones callejeras para marcar agenda. Advierte que emplear la calle como mecanismo político permanente puede debilitar la institucionalidad, polarizar y desplazar debates sustantivos, y llama a articular la oposición con propuestas viables dentro de la democracia representativa.