Ernesto Tironi

La oposición enfrenta una disyuntiva clave: actuar como bloque político orientado a obstaculizar al gobierno o asumir un rol de fiscalización responsable. A partir de señales iniciales (como alianzas tácticas contradictorias) se sugiere que predomina una lógica confrontacional más que institucional. La tesis central es que confundir oposición con obstrucción debilita la democracia: fiscalizar implica controlar y corregir, no impedir por sistema, porque cuando todo se convierte en trinchera, se pierde la capacidad de gobernar.

Analiza cómo los egos en política influyen en el conflicto entre autoridades y afectan el buen gobierno. El exceso de protagonismo personal deteriora la credibilidad, dificulta los acuerdos y desplaza el foco desde el interés público hacia disputas de poder. El autor advierte que cuando el ego domina, la política se vuelve un escenario de confrontación más que de conducción. Gobernar bien exige lo contrario: liderazgo con moderación, capacidad de diálogo y disposición a anteponer el bien común sobre las rivalidades personales.

Tironi reflexiona sobre qué debe hacer el gobierno de JAK para tener éxito más allá de la nostalgia del retorno “a lo normal”. Sostiene que Chile enfrenta desigualdades profundas y que el desafío histórico de la derecha exige cambiar mentalidades colectivas, reducir el consumismo y fortalecer una cultura de solidaridad. Señala que Kast puede aprovechar una coyuntura única si persuade a las élites y extiende su acción a dos períodos para consolidar seguridad, justicia social y cohesión nacional.

Tironi advierte que la política exterior chilena enfrenta un quiebre histórico ante el giro unilateral de EE.UU. bajo Trump. Sostiene que el fin del orden multilateral obliga a Chile, como país pequeño, a adaptarse con pragmatismo: monitoreo permanente, alianzas estratégicas, cooperación público-privada y una Cancillería enfocada en anticipar riesgos comerciales y geopolíticos, más que en discursos moralistas.

Tironi repasa aspectos positivos de 2025 pese a la polarización y desafíos políticos: logros en economía, ciencia, cultura y sociedad civil que muestran resiliencia. Destaca avances concretos que ofrecen motivos de esperanza y pueden servir de base constructiva para enfrentar 2026 con un enfoque más optimista y pragmático.

Tironi plantea que si Kast quiere abrir una “nueva era” de estabilidad, debe evitar errores históricos: como gobernar solo con los propios, rigidez ideológica y malos resultados. La continuidad depende de la inclusión, persuasión, logros concretos, adaptación al cambio y sucesión política, como hizo la Concertación.

El autor evalúa a Kast y Jara según su capacidad de unir al país, reactivar el crecimiento y mejorar la convivencia. Destaca la apertura de Kast hacia el centro, su sintonía con Frei y el respaldo económico, mientras critica el tono confrontacional de Jara. Concluye que Kast cumple mejor los criterios.