Ascanio Cavallo

El premio nacional de periodismo analiza cómo se configurará la oposición al presidente electo en los 28 meses entre su asunción y las primarias municipales de 2028. Sostiene que más allá de reuniones partidarias, la oposición dependerá de las inercias históricas de cada sector y de cómo actúe el gobierno en áreas como seguridad, inmigración e inversión. Cavallo plantea un pronóstico: una política moderada podría fortalecer al Socialismo Democrático en el Congreso; un enfoque adversarial, al eje duro liderado por el PC.

Plantea que el nuevo gobierno opera bajo una lógica de campaña permanente más que de administración del Estado. El gabinete y su discurso priorizan confrontación, urgencia y movilización política, presentando la gestión como una lucha continua. Este enfoque puede fortalecer cohesión interna y apoyo inicial, pero también tensionar la institucionalidad, dificultar acuerdos y debilitar la gobernabilidad frente a desafíos estructurales que requieren estabilidad, negociación y mirada de largo plazo.

Ascanio Cavallo observa una simetría incómoda: tanto Boric como Kast chocan con sus partidos. En la izquierda, la ausencia de coalición real y el fallo judicial reavivan fracturas que el Presidente ya no logra arbitrar. En la derecha, Kast gobierna sin dar centralidad orgánica a los partidos, apostando a valores y prudencia más que épica. En ambos casos, la tensión revela el lugar incierto de los partidos en el poder. Su debilidad erosiona gobernabilidad y orden democrático hoy. Sin consensos.

Ascanio destaca que la llegada de Kast coincide con un orden mundial más complicado tras la acción de Trump en Venezuela, que pone a América Latina en el epicentro global. La diplomacia será crucial, pues Kast debe alinearse con potencias, reparar relaciones regionales dañadas y profesionalizar la Cancillería para navegar un contexto de poder y competencia internacional.

Cavallo analiza la debilidad organizativa de la izquierda chilena, destacando que el Socialismo Democrático es hoy más un animal fantástico que una fuerza real, con baja visibilidad y sin estrategia clara. Señala la hegemonía del Frente Amplio-PC y el papel moderador de figuras como Marcel ante contradicciones internas.

Argumenta que, frente a desafíos percibidos como “imposibles”, existe una otra vereda posible: avanzar con soluciones pragmáticas y creativas en lugar de rechazarlas por idealismo rígido. Advierte que enfrentar problemas complejos exige realismo y apertura, no resignación ni derrotismo, para construir alternativas viables y efectivas.

Cavallo analiza el “Chile escondido” que revela el Censo 2024: el país creció a casi 18,5 millones impulsado por inmigración, con fuertes subidas regionales y un perfil laboral activo de extranjeros. También muestra una profunda crisis demográfica con menos niños y más ancianos, y paradojas sociales como déficit de vivienda con muchas casas desocupadas.

Ascanio Cavallo sostiene que el triunfo claro de Kast cierra la elección pero abre interrogantes. Plantea si es mera alternancia o un nuevo clivaje que reemplaza al Sí/No por orden versus violencia. Ve el resultado como juicio al gobierno de Boric y anticipa una pugna interna en la izquierda por culpas y liderazgo, con Jara y el PC en el centro.

Cavallo plantea que no hay una nueva derecha, sino una reorganización tras 2019. Hoy conviven tres: Kast como hegemonía conservadora, Chile Vamos como derecha posibilista y Kaiser como ala más dura. El estallido, la Convención y Boric encogieron a la izquierda y ordenaron a las derechas en torno a orden y seguridad, con certezas poco negociables.

Trump revive la doctrina Monroe norteamericana con un “corolario” propio mientras acumula una fuerza militar inédita en el Caribe, presionando a un debilitado Maduro. Entre reclasificaciones del Cartel de los Soles y un bloqueo aéreo sin precedentes, el escenario parece un polvorín listo a estallar en la región.

Ascanio Cavallo analiza el nuevo libro de Pablo Ortúzar, en Dignos, relee el 18-O mostrando cómo la violencia simbólica (vida vs. cosas) estructuró el estallido. Su crónica ordena los hechos de ese entonces y revela organicidad más que solo espontaneidad, tensiones en la izquierda, revisa el concepto de la “derechita cobarde” y el giro del 12-N que abrió el proceso constitucional.

En las elecciones parlamentarias del domingo pasado, Chile Vamos perdió casi un millón de votos en comparación con las municipales del 2024. El Partido de la Gente ganó casi un millón de votos.

La columna advierte que Chile Vamos arriesga perder la hegemonía de la derecha, como la centroizquierda antes. Repasa su declive parlamentario, el ascenso de Kast, quien busca reemplazar a la UDI, y cómo su renuncia y campañas sin primarias revelan un proyecto para desplazar a la coalición, tensionando su identidad y poder interno.

Cavallo sostiene que el gobierno manipula el Presupuesto 2026: elimina la glosa sin dar margen real, fuerza reasignaciones, sobreestima ingresos y tensiona la deuda. La tramitación estalla y la oposición sospecha trampas “atadas y bien atadas”, aludiendo que esta estrategia es propia de una oposición desleal, llevándolos al caso que el actual gobierno le entregue el mando a la derecha en marzo.

Cavallo compara el caso SQM con el juicio interminable de Jarndyce vs. Jarndyce, usando de analogía la novela de Charles Dickens, criticando 11 años de proceso, su tardía absolución y la tentación judicial de “limpiar la política”. Señala daños personales, implicancia de jueces célebres de la historia reciente, excesos moralistas y la necesidad de que la justicia se limite a cumplir la ley.

Cavallo describe a Pinochet como un “espectro” de la política chilena: una figura ya sin defensores, sostenida más por el mito que por su biografía real. Aunque central por 25 años, su legado se diluye con el tiempo. Para las nuevas generaciones es solo una sombra lejana que pronto desaparecerá.

Cavallo analiza la nominación de Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU, destacando su experiencia y apoyo regional pero subrayando sus desafíos: evitar los vetos de EE. UU. y China en el Consejo de Seguridad se ven cuesta arriba en base a su trayectoria anterior en el organismo, sumado a los altos costos logísticos y políticos. La ONU enfrenta una crisis de autoridad, de legitimidad y financiera sin precedentes, complicando su eventual mandato.