Pablo Ortúzar

Ortúzar acusa a la izquierda de usar organizaciones “no partidistas” (incluidas de DD.HH., gremios y funcionarios públicos) como plataformas políticas que activan o detienen protestas según el gobierno, comparándolo con una lógica mafiosa. Advierte que, si gana Kast, estas redes podrían reactivarse en la calle.

Ortúzar denuncia que el PC buscó usar el caos del 18-O para derribar a Piñera, en virtud de antecedentes y relatos sobre la época y destaca vínculos directos con grupos violentos e indultados reincidentes. Critica que Jara, asesorada por Barraza, sea tratada como una opción legítima mientras que a Kast se le acusa de “ultraderecha”. Apunta a la izquierda de mirar al país “desde el Olimpo” por su intelectualidad distantes y moralista.

La columna acusa a Winter y al Frente Amplio de “profitar” del CAE mientras impulsan el FES, un “impuesto al graduado” que desfinancia universidades y perpetúa carreras con retornos negativos. Advierte que se queman vidas y recursos: con lo perdido por el fisco podría expulsarse migrantes “en el jet de Taylor Swift”, debido al alto costo. Crítica que no están diciendo la verdad a sus electores.

Ortúzar critica la incoherencia de restringir el voto extranjero y defender el voluntario, pues la ciudadanía exige obligaciones compartidas, incluido votar. El voto obligatorio garantiza inclusión y obliga a candidatos a considerar a todos los habitantes del país; la combinación contraria busca reducir el poder popular y refleja una democracia en decadencia.

Ortuzar aclara que los procesos constitucionales de los años 2021 y 2023 no son equivalentes ni se pueden medir con la misma vara: el primero fue un exceso ideológico y caótico, el segundo fruto de acuerdos políticos y comisiones de expertos que limitaron los extremos. Mientras la centroderecha buscó consensos, los republicanos optaron por la confrontación, logrando que el esfuerzo naciera muerto y quedando claras las diferencias sustantivas entre las derechas, evidenciando un quiebre cultural y político.