Donde las conversaciones importantes comienzan

Zaliasnik critica que Jara basa su campaña en miedo y mentiras, profundizando la crisis institucional. Usa la analogía del puente de Hemingway: Chile enfrenta su propio límite entre libertad y degradación. Sostiene que el 14 de diciembre se elige autoridad para proteger ese “puente común”.

El desempleo nacional oculta profundas brechas: los más pobres superan 36% y los más ricos apenas 2%. Sumando desocupados, inactivos disponibles y subempleados, más de 3,8 millones quedan fuera del mercado laboral. Los promedios engañan, como ironiza Parra: dos panes, uno come dos y otro ninguno.

Araos advierte que la prudencia mal entendida puede volverse indecisión. Kast, aferrado a una cautela extrema en el debate (marcada por evasivas como “depende”) arriesga verse débil justo cuando debe mostrar capacidad de gobernar. La política exige asumir riesgos, no solo buscar ganar.

La incertidumbre no es quién ganará, sino por cuánto: una brecha 55-45 mantendría un país equilibrado; una 60-40 acercaría el escenario al Rechazo. Aunque Kast ya tiene legitimidad asegurada, la magnitud del triunfo definirá sus márgenes de acción ante un Parlamento más binominal que el panorama presidencial.

Kast llega con mayoría y el compromiso de un giro profundo mediante un “gobierno de emergencia”. Tras años de deterioro estatal y un gobierno fallido, debe restaurar el orden y el crecimiento sin perder el ímpetu. Para sostener sus cambios necesita ampliar apoyos hacia el 60% y lograr acuerdos que otorguen legitimidad duradera.

El debate Archi mostró candidatos con guiones rígidos y poca altura: Jara atacó a Kast con una retórica binaria y agresiva que revela una campaña sin rumbo; Kast respondió con mesura técnica y un libreto repetido que cedió la narrativa. El resultado: un intercambio agotador, una oportunidad perdida y un debate incapaz de mover algo relevante.

Kast evita responder en el debate, cortándose el tiempo para eludir temas críticos como el de Krassnoff. Matamala lo compara con un boxeador que solo espera la campana, revelando la debilidad y falta de liderazgo del candidato. La estrategia defensiva puede servir en campaña, pero amenaza su capacidad real de gobernar.

La “trama bielorrusa” revela como favores, préstamos y camaradería entre jueces, notarios y abogados se confunden con potenciales delitos. Contardo describe este compadrazgo como corrupción “a la chilena”, discreta como una güiña frente a un jaguar, carcomiendo instituciones mientras se disfraza de simples gauchadas.

Cordero sostiene que el desarrollo nace de sociedades civilizadas que respetan las normas y generan confianza. Critica que la expropiación de la toma de San Antonio premie la ilegalidad y desincentive a quienes cumplen reglas. Afirma que el Estado incentiva la anomia y que, con señales así, Chile se condena al subdesarrollo.

Trump revive la doctrina Monroe norteamericana con un “corolario” propio mientras acumula una fuerza militar inédita en el Caribe, presionando a un debilitado Maduro. Entre reclasificaciones del Cartel de los Soles y un bloqueo aéreo sin precedentes, el escenario parece un polvorín listo a estallar en la región.

Ortúzar acusa a la izquierda de usar organizaciones “no partidistas” (incluidas de DD.HH., gremios y funcionarios públicos) como plataformas políticas que activan o detienen protestas según el gobierno, comparándolo con una lógica mafiosa. Advierte que, si gana Kast, estas redes podrían reactivarse en la calle.

Kast recibe el apoyo de la familia Piñera Morel, cerrando una larga guerra entre dos derechas: la liberal y la autoritaria. Para Matamala, el gesto simboliza la rendición total del piñerismo y el fin del proyecto liberal que buscó superar el pinochetismo. Permitiéndole a Kast consolidar su hegemonía sin tener que ceder en sus convicciones.

Cordero lamenta la crisis moral y política en Chile, pero halla esperanza en hitos como: el aniversario de LyD, siendo ejemplo de espacios con economistas que revisan y consolidan reformas pasadas exitosas, el “milagro” Milei y los cambios que Chile requiere. Recuerda que, como decía el político Checo Václav Havel, “la sociedad refleja a sus políticos”: urge que prevalezcan los que inspiran.

Contardo reflexiona sobre los suicidios en el Metro como hecatombes privadas que irrumpen la rutina colectiva. Critica la crueldad cotidiana y a los “buenitos profesionales”, evoca amigos perdidos y figuras como Violeta Parra, y plantea una hostilidad social creciente que empuja a muchos a su propio “fin del mundo”.

Colodro critica a la centroizquierda y a la DC por culpar a Frei de su eventual derrota en la presidencial, ignorando años de irresponsabilidad y complicidad con la violencia a partir del 18-O. Plantea que Frei simboliza a quienes rechazaron la violencia y el proyecto refundacional, evidenciando el quiebre interno y el daño político que sus propios líderes se rehúsan a asumir.

Ortúzar denuncia que el PC buscó usar el caos del 18-O para derribar a Piñera, en virtud de antecedentes y relatos sobre la época y destaca vínculos directos con grupos violentos e indultados reincidentes. Critica que Jara, asesorada por Barraza, sea tratada como una opción legítima mientras que a Kast se le acusa de “ultraderecha”. Apunta a la izquierda de mirar al país “desde el Olimpo” por su intelectualidad distantes y moralista.

Ascanio Cavallo analiza el nuevo libro de Pablo Ortúzar, en Dignos, relee el 18-O mostrando cómo la violencia simbólica (vida vs. cosas) estructuró el estallido. Su crónica ordena los hechos de ese entonces y revela organicidad más que solo espontaneidad, tensiones en la izquierda, revisa el concepto de la “derechita cobarde” y el giro del 12-N que abrió el proceso constitucional.

César Barros lamenta la pérdida de partidos con identidad clara y critica su irrelevancia actual, acentuada por redes sociales y figuras sin estructura partidaria que obtienen mejores resultados. Advierte que sin partidos fuertes el sistema se vuelve caótico y usa la analogía de Jorge Manrique para reflejar la desaparición de los grandes liderazgos.

Zaliasnik acusa al gobierno de convertir la política exterior en “teatro”, guiado por animadversiones personales de Boric hacia líderes como Trump o Milei. Contrasta ese activismo con cambios regionales y avances diplomáticos recientes. Sostiene que el capricho ha dañado la posición internacional de Chile.

La primera vuelta presidencial vino a confirmar que el clivaje del Apruebo y el Rechazo a la propuesta de la Convención se mantiene como una línea divisoria relevante. Los cuatro candidatos opositores sumaron cerca del 60% y la candidata del gobierno llegó apenas al 27%, muy lejos del 38% del Apruebo e incluso bajo el 30% que sigue respaldando al Presidente Boric.

La prensa hablaba del triple empate; los análisis, del avance de Kaiser al que calificaban como la sorpresa de esta elección y crecía la inquietud acerca de si el libertario podría ser el candidato opositor que llegara a la segunda vuelta.

En las elecciones parlamentarias del domingo pasado, Chile Vamos perdió casi un millón de votos en comparación con las municipales del 2024. El Partido de la Gente ganó casi un millón de votos.

En 1989, la Concertación enfrentaba el desafío de ratificar el triunfo del No ganando la elección presidencial. Y la dictadura respondía con una campaña del terror parecida a la usada por el Sí.

La elección enfrenta dos modelos: Jara como continuidad de un mal gobierno y del PC, con riesgos autoritarios; y las derechas, con énfasis en libertad y desarrollo. Elegir bien importa: gobernar exige liderazgo, acuerdos y gobernabilidad. La derecha puede solo ganar o realmente transformar.

EL columnista describe la resignación del Frente Amplio tras perder empuje y abandonar sus banderas, mientras la ultraderecha crece. Critica su soberbia, el desgaste del gobierno y las tensiones con el PC que complican a Jara, quien enfrenta una segunda vuelta cuesta arriba frente a un clima “filofascista” en ascenso.

Cordero plantea que el cambio al sistema proporcional fue el que permitió a la izquierda copar el Congreso y el Gobierno, imponiendo discursos radicales y promesas irreales que derivaron en violencia y frustración. Tras el “delirio” de transformaciones inviables, la ciudadanía ahora busca seguridad, empleo, orden y sentido común, rechazando reformas extremas y vacías.

La columna advierte que Chile Vamos arriesga perder la hegemonía de la derecha, como la centroizquierda antes. Repasa su declive parlamentario, el ascenso de Kast, quien busca reemplazar a la UDI, y cómo su renuncia y campañas sin primarias revelan un proyecto para desplazar a la coalición, tensionando su identidad y poder interno.

El último Presidente de la República que pudo sonreír la noche de una elección presidencial fue Ricardo Lagos. En 2006, el triunfo de su exministra Michelle Bachelet marcó el traspaso final del poder entre líderes de ese unicornio histórico llamado Concertación de Partidos por la Democracia.

El 16 de noviembre (o sea mañana) no sólo tenemos elecciones, sino, además, es el Día Internacional de La Tolerancia. Una coincidencia notable, en un país que ha ido avanzando hacia grados de intolerancia crecientes.

Zaliasnik revisa noviembre como símbolo de crisis: el 18-O, el acuerdo del 15-N y el rechazo del 2022. Advierte que el octubrismo sigue latente y que la elección define entre libertad u obsesión refundacional. Como metáfora, dice que el voto silencioso es hoy el acto más valiente de la República.

La corrupción dejó de escandalizarnos y se volvió paisaje. El caso Vivanco–Belaz muestra una trama indecente que involucra a jueces, abogados y redes de poder. La Fiscalía incluso quiso revisar los teléfonos de periodistas. Con tribunales vulnerables y escándalos sepultados, la ciudadanía queda cínica y “curada de espanto”.

La reflexión es que Chile vota dominado por el miedo, no por la esperanza; la política es un “espejo trizado” y los candidatos, sombras que advierten de peores sombras. El voto obligatorio se siente como un latido por reflejo. Aun así, persiste una tenue luz de porfía que mantiene viva la posibilidad de un mañana distinto.

La columna acusa a Winter y al Frente Amplio de “profitar” del CAE mientras impulsan el FES, un “impuesto al graduado” que desfinancia universidades y perpetúa carreras con retornos negativos. Advierte que se queman vidas y recursos: con lo perdido por el fisco podría expulsarse migrantes “en el jet de Taylor Swift”, debido al alto costo. Crítica que no están diciendo la verdad a sus electores.

En el debate organizado por la Archi, supimos que el mismo candidato que habla de mano dura contra los delincuentes y de “fusilar a los violadores” (aunque antes “bromeaba” con condecorarlos con una medalla de honor), ahora quiere liberar vía indulto a algunos de los peores criminales de nuestra historia.

El insulto “atorrante” de Paulsen destapa su carga clasista y la contradicción de una derecha que acusa privilegio y origen humilde según convenga. Aunque los agravios públicos ya no son impunes, el poder sigue en manos de élites. Jara, mientras tanto, destaca su origen popular en un país donde la ultraderecha atrae a los sectores más pobres.

Las derechas superan el 50% pero compiten entre sí, debilitando su ventaja. Kast cae, Matthei se estanca y Kaiser sube, reordenando el panorama y dando un inesperado rayo de esperanza al oficialismo, pues es el único que podría perder o empatar con Jara en segunda vuelta. Todo queda abierto a dos semanas de la elección.

Cavallo sostiene que el gobierno manipula el Presupuesto 2026: elimina la glosa sin dar margen real, fuerza reasignaciones, sobreestima ingresos y tensiona la deuda. La tramitación estalla y la oposición sospecha trampas “atadas y bien atadas”, aludiendo que esta estrategia es propia de una oposición desleal, llevándolos al caso que el actual gobierno le entregue el mando a la derecha en marzo.

La derecha chilena idealiza a Milei ignorando diferencias con Argentina. Su “receta” (motosierra, recortes y descalificaciones) ha golpeado a la población, no a la “casta”. Mientras Milei depende de préstamos y del respaldo condicionado de Trump, Argentina sigue al borde del colapso, revelando el riesgo de copiar su modelo.

Gonzalo Cordero subraya la primacía que debe tener la verdad judicial sobre la opinión personal en una sociedad pluralista. Destaca que, pese a las polémicas mediáticas y críticas de ex fiscales, la sentencia del caso SQM debe ser respetada: los acusados son inocentes según el tribunal, y esa resolución como cualquier otra protege la paz y el Estado de Derecho.

Más de cien figuras de la centroizquierda apoyan a Evelyn Matthei en una carta nombrada “Nuestra misión por Chile”, reflejando un quiebre profundo tras años de desafecciones: la demolición del legado concertacionista, el silencio ante la violencia del estallido, el giro refundacional y el respaldo al PC. Una parte del sector cruza así su propio Rubicón.

Cavallo compara el caso SQM con el juicio interminable de Jarndyce vs. Jarndyce, usando de analogía la novela de Charles Dickens, criticando 11 años de proceso, su tardía absolución y la tentación judicial de “limpiar la política”. Señala daños personales, implicancia de jueces célebres de la historia reciente, excesos moralistas y la necesidad de que la justicia se limite a cumplir la ley.

El texto repasa los seis años desde el 18-O: una crisis profunda cuya complejidad fue reducida por la derecha al “octubrismo”, negando abusos y malestares previos. Con la seguridad dominando el péndulo hacia la ultraderecha, las demandas del estallido siguen vigentes. Chile arriesga cerrar este ciclo repitiendo sus peores errores.

Cordero, destaca la ironía de los errores del Gobierno en el aniversario del estallido social y critica la soberbia del Frente Amplio: errores como el cálculo eléctrico, el gas “a precio justo”, fundaciones y contradicciones feministas muestran su inconsecuencia. Tras años de linchamientos contra Piñera, hoy intentan desviar culpas. El precio de esa soberbia será el juicio ciudadano.

Cavallo describe a Pinochet como un “espectro” de la política chilena: una figura ya sin defensores, sostenida más por el mito que por su biografía real. Aunque central por 25 años, su legado se diluye con el tiempo. Para las nuevas generaciones es solo una sombra lejana que pronto desaparecerá.

Milei reemplaza a Bolsonaro como referente de la ultraderecha chilena, pese a ambos estar envueltos en investigaciones graves. La “motosierra” golpea a ciudadanos comunes mientras su economía depende de rescates del FMI y EE.UU. En campaña, la derecha chilena debe definir qué modelo imita: el golpismo bolsonarista o el show caótico de Milei.

La derecha chilena sigue dividida por una “compulsión al canibalismo político”, una especie de “gen dominante”. Aunque comparten diagnósticos, sus líderes se atacan incluso ante el riesgo de que gobierne el PC. Gonzalo Cordero pide humildad y unidad en el contexto de la disputa presidencial, recordando que frente a dos derechas hay una izquierda cohesionada.

A 50 años del golpe, persiste la pregunta por los desaparecidos. Contardo repasa el lento reconocimiento militar y critica la torpeza del gobierno ante el caso Bernarda Vera, que permitió distorsiones extremistas. El Plan de Búsqueda es quizá la última oportunidad para las familias y un deber de dignidad colectiva.

Cordero relata el desalojo de ocupantes ilegales tras el asesinato de Alejandro Correa, vinculándolo a la historia de pobreza y desigualdad en Chile. Crítica la influencia de la “nueva izquierda” en deslegitimar instituciones y seguridad, y subraya que el progreso real solo es posible con Estado de derecho, libertad económica y respeto a la propiedad.

Contardo defiende que, para un país pequeño como Chile, fortalecer organismos multilaterales es estratégico ante un mundo inestable. Critica a la ultraderecha que desprecia estas instituciones mientras depende de ellas, como Milei. La candidatura de Bachelet a la ONU simboliza la necesidad de asumir nuestras limitaciones para “hacer patria”.

Colodro sostiene que al tradicional problema de inseguridad ahora se suma la caída del empleo y del consumo: 297.503 despidos y menor confianza en la economía. Este combo (crimen + precariedad) constituyen “el otro clivaje”. Ese temor ciudadano atenta contra la continuidad del actual gobierno y estos elementos podrían explicar la baja en el apoyo a la candidata oficialista.

Cavallo analiza la nominación de Michelle Bachelet a la secretaría general de la ONU, destacando su experiencia y apoyo regional pero subrayando sus desafíos: evitar los vetos de EE. UU. y China en el Consejo de Seguridad se ven cuesta arriba en base a su trayectoria anterior en el organismo, sumado a los altos costos logísticos y políticos. La ONU enfrenta una crisis de autoridad, de legitimidad y financiera sin precedentes, complicando su eventual mandato.

EL columnista denuncia el uso coordinado de cuentas anónimas y bots por la ultraderecha para acosar y desinformar, y critica como el foco se desplazó hacia la crisis de TVN tras la renuncia de Vidal. Acusa falta de proyecto, épica y voluntad política del gobierno para fortalecer el canal público ante un ecosistema dominado por bulos.

Ortúzar critica la incoherencia de restringir el voto extranjero y defender el voluntario, pues la ciudadanía exige obligaciones compartidas, incluido votar. El voto obligatorio garantiza inclusión y obliga a candidatos a considerar a todos los habitantes del país; la combinación contraria busca reducir el poder popular y refleja una democracia en decadencia.

La ultraderecha global, con líderes como Trump, DeSantis, Milei y Kast, redefine “libertad” priorizando emociones inmediatas y recortes al Estado, atacando la ciencia, la cultura y la prensa, mientras adopta políticas populistas. La pregunta central es cuánto de estas prácticas replicará Kast en Chile.

Ortuzar aclara que los procesos constitucionales de los años 2021 y 2023 no son equivalentes ni se pueden medir con la misma vara: el primero fue un exceso ideológico y caótico, el segundo fruto de acuerdos políticos y comisiones de expertos que limitaron los extremos. Mientras la centroderecha buscó consensos, los republicanos optaron por la confrontación, logrando que el esfuerzo naciera muerto y quedando claras las diferencias sustantivas entre las derechas, evidenciando un quiebre cultural y político.

Un estudio de la UDP refleja que los chilenos perciben la vida cotidiana como hostil, marcada por desigualdad, desconfianza e inseguridad, sin que eso implique valores conservadores extremos. Esta mala convivencia, agravada por la falta de respuesta política, alimenta el descontento y abre espacio a la ultraderecha ofreciendo soluciones simplistas al orden social.