Donde las conversaciones importantes comienzan

Fermandois describe como Chile salió de la “embriaguez” política post-estallido y cómo el temor por inseguridad, inmigración y estancamiento económico reordenó el ánimo social. Kast llega fortalecido y con una coalición amplia, pero enfrenta el desafío mayor: ganar con margen y gobernar mostrando resultados en un país que podría derivar hacia una “naranja mecánica” si el Estado no responde.

Peña plantea que la toma de San Antonio refleja pobreza extrema más que ilegalidad; marginalidad y carencias se masifican por fallas estructurales. Juridificar el problema oculta el hecho consumado: la pobreza es la raíz de la conflictividad social.

Cristián Warnken reflexiona sobre la pérdida del silencio en la era del exceso de información, que nos desconecta de las cosas, de los demás y de lo divino. Sin silencio no hay pensamiento ni creación; la información se impone y ahoga la atención. Recuperarlo, como enseñan Nietzsche, Byung-Chul Han y San Juan de la Cruz, es una resistencia íntima y una necesidad para educar y habitar plenamente el mundo.

Squella revisa el origen literario de Frankenstein y su evolución cinematográfica, subrayando la tristeza y soledad del monstruo. Con esa analogía, plantea si un futuro ser humano artificial repetiría ese destino y sugiere que no vivimos solo un cambio de época, sino de humanidad, con la inminente llegada de criaturas y mascotas artificiales.

Gallagher plantea que Kast demuestra apertura política al reunirse con las familias Piñera y Frei, gestos que revelan disposición a unir a las derechas y tender puentes republicanos. En contraste, critica a la DC por atacar a Frei y cuestiona a la Cámara por eliminar multas del TAG, viendo en ello un riesgo al Estado de Derecho y un síntoma del deterioro político.

El economista,Schmidt-Hebbel, sostiene que el gobierno de Boric impulsó una expansión estatal que estatiza, sobrerregula y encarece la actividad privada. Enumera seis vías (desde AFP y AFC, nuevas empresas estatales, FES, regulaciones laborales y ambientales, hasta una reforma tributaria “expropiatoria”) que, él afirma, dañan la inversión, el empleo y la libertad económica.

Peña defiende que Bachelet apoye a Jara y Frei a Kast: ambos actuaron según lo que creían correcto, no por cálculo. Critica la idea de que Bachelet arriesgue su carrera a la ONU por el apoyo entregado a la candidata oficialista y destaca que, en una política dominada por la conveniencia y el “cálculo alimentario”, aún haya gestos guiados por convicción.

Mansuy analiza el giro del país a la derecha y el error de diagnóstico de la izquierda. El gesto de Frei hacia Kast simboliza la reconfiguración del mapa político: es apoyo, pero también una gran advertencia. Si Kast gana, deberá dejar de ser líder de una facción y asumir una responsabilidad mayor, que aún está por definir.

Urzúa repasa el ascenso de la clase media desde los 90 (movilidad, educación pública fuerte y salarios al alza) hasta su deterioro tras el 2014: un bajo crecimiento, caída salarial, el sistema educacional en crisis y el crimen al alza. Hoy, dice, la clase media está “sin motor ni timón”, a la deriva tras el desmantelamiento, a partir del 18-O, del modelo de progreso que les permitía cumplir con el Chileno prometido.

Errázuriz plantea que el fin de gobiernos de izquierda en la región abre oportunidades para coordinar controles fronterizos, frenar la migración ilegal y el crimen organizado. Mientras Perú y Argentina anuncian medidas más duras, Boric es criticado por la descoordinación y el deterioro diplomático de su gobierno. En Chile persisten ingresos clandestinos y las bajas deportaciones.

Lucía Santa Cruz sostiene que, aunque ningún candidato cumpla todas sus expectativas, su voto debe priorizar la protección de la democracia y la institucionalidad. Por ello, considera moralmente imprescindible votar para evitar que un miembro del PC presida Chile, descartando la opción de voto nulo o en blanco. Destaca que Kast es un candidato apegado a la institucionalidad democrática y que deberá enfrentar la realidad de gobernar y por lo tanto de consensuar y dialogar, por que “otra cosa es con guitarra”.

Aunque la oficialista Jara salió primera cargando con el peso del gobierno y la izquierda, los grandes ganadores de la primera vuelta fueron Parisi y Kaiser, que canalizan la frustración de votantes marginados y de clase media. Por otro lado, Kast y Parisi crecieron en comunas vulnerables. El triunfo real está en el anhelo de seguridad y crecimiento, pareciendo ser los elementos centrales en estas elecciones de cara a la segunda vuelta.

Un espíritu políticamente liberal ha sido un ingrediente de todas las democracias modernas que merezcan el nombre de tal.

''Si alguien creyó que lo ocurrido en octubre del año 2019 revelaba que la sociedad chilena rechazaba el proyecto modernizador, esos millones que votaron por Parisi muestran que el asunto parece ser al revés''.

''Mi victoria fue la derrota de la izquierda chilena, reducida a menos del 30%. Es una trifecta: fracasó su gobierno, su relato y su candidata''.

Uno de los peores errores que podría cometer José Antonio Kast sería renunciar a su idea de gobierno de emergencia para hacer uno como si los tiempos fueran normales.

El populismo se nos metió por el centro. Y es un populismo empoderado y con muchas ganas de vengarse y humillar a la élite.

En las elecciones no necesariamente compiten los mejores ni son estos los que resultan elegidos. No obstante, la democracia es la más franca y atrevida de las formas de gobierno.

ColumnistasLunes 17 de noviembre de 2025Más que una elecciónLas transformaciones estructurales, la muerte del neoliberalismo, los arrestos poéticos de hace cuatro años dieron paso ayer a un discurso a ras de piso, tan a ras de piso que para tener esperanzas para la segunda vuelta ha hecho el prodigio de encontrar virtudes gubernamentales en las propuestas de Artés, de Mayne-Nicholls y de Parisi.

El próximo gobierno debe aprender a cambiar un neumático con el auto andando. Deberá mejorar la gestión del día a día del Estado, mientras al mismo tiempo negocia en el Congreso reformas legales que le cambien la cara al Estado chileno y a la economía del país, sin que los grupos de interés afectados paralicen Chile.

El economista plantea que Chile necesita crecimiento real, inversión y más empleo, no discursos vacíos ni tecnicismos que impresionan pero no explican nada. Como ilustra la canción de J.P. Sopa (de los 31 Minutos), “el mérito se pierde si se habla solo para idiotas”. Los candidatos deben rodearse de profesionales capaces: esfuerzo, gestión y resultados son lo que el país exige.

Mansuy plantea que Boric ganó movilizando miedo a Kast, pero su gobierno terminó fortaleciendo a la derecha. Jara evita identificarse con él porque su legado es “kriptonita”. Crítica gobernar desde la negatividad y advierte que Kast puede repetir el error si solo es anti-Boric. Urge construir coalición, proyecto y responder a urgencias reales.

''Las sociedades democráticas y abiertas están expuestas a múltiples vicisitudes y a variados problemas, y es inevitable que así sea. Pero solo podrán sobrellevarlos y mantener vivas las libertades si son capaces (¿lo sabrán las candidaturas presidenciales hoy en competencia?) de salvaguardar la salud y el prestigio de esas tres instituciones donde se expresa, a fin de cuentas, el ascetismo de la razón, la capacidad del pensar para someter los impulsos y las pasiones''.

''Sus dichos y actitudes comprometen la imagen y el interés nacionales''.

ColumnistasViernes 14 de noviembre de 2025Temor y esperanzaNecesitamos un gobierno con la flexibilidad y la convicción de lograr acuerdos y unir al país.

El desafío en la derecha, bajo ese frondoso árbol llamado liberalismo, será unirse ante la izquierda que se articulará como oposición.

¿Que esto se encuentra alejado de las vitales disyuntivas de estos días? Sí y no. El país no consiste solo en las urgencias del momento.

''Hoy día, en Chile la gente prefiere la democracia (el gobierno de la mayoría), pero, a la vez, una parte importante está dispuesta a sacrificar las instituciones liberales (es decir, los límites a la voluntad de las mayorías)''.

''Lo más importante para los que pierdan es que hay que aprenderle a Piñera, y el día después, sin rencores, poner la unidad por sobre la vanidad y apretar los dientes para apoyar a cualquiera de los tres que gane”.

De esa cobardía y abdicación no va a nacer el futuro de una opción socialdemócrata consecuente y coherente para Chile.

David Gallagher, diplomático concertacionista, anuncia que votará por Evelyn Matthei en primera vuelta y por Kast solo si compite contra Jara. Rechaza al PC y sus alianzas, critica el voluntarismo del FA y teme el moralismo republicano. Cree que Matthei es la opción más experimentada, unificadora y la única que puede impedir que Apruebo Dignidad siga en La Moneda.

El columnista lamenta el “corazón fiscal partío” por el deterioro de la regla de balance estructural: sucesivos errores elevaron el déficit proyectado de 1,1% a 2,2% e incluso 2,5%. Con ingresos difíciles de cumplir y medidas que no avanzan, la meta “se evapora”, como dice Emmanuel, poniendo en duda la disciplina fiscal.

La columna advierte que el Presupuesto 2026 se basa más que en cuentas claras: ingresos sobreestimados, gasto difícil de contener y una “innovación” metodológica que oculta faltantes para un posible reajuste público. Horst, ejemplifica con el choque del Titanic para alertar que el optimismo podría generar un déficit de hasta US$11.000 millones.

Gallagher plantea que las democracias liberales se debilitan globalmente: partidos tradicionales pierden confianza ante los extremismos y populismos, exacerbados por inmigración, crisis económica y pandemia. EE. UU., antes un faro democrático, es ahora socavado por Trump sin cambiar la constitución, vemos como flaquea el imperio de la ley y su ejemplo afecta al mundo. El diplomático advierte que, como en los años 30, ignorar estas señales podría repetir tragedias históricas.