Gerardo Varela

El ex ministro plantea que el mundo vive una “segunda guerra fría” entre EE.UU. y China, donde Chile debe actuar con política exterior estratégica y no ideológica. Critica la improvisación del gobierno frente al cable submarino chino, comparándolo con un asunto geopolítico tan sensible como los misiles en Cuba. En un “tablero” global de superpotencias, EE.UU. será aliado de sus amigos y duro con sus rivales, por lo que Chile debe navegar con pragmatismo, cautela y profesionalismo diplomático.

Argumenta que la relación de Boric con el símbolo de Baquedano refleja su dificultad para enfrentar el conflicto político y cultural que marcó su gobierno. La estatua y la plaza funcionan como metáfora del país post estallido: un espacio tensionado entre orden y reivindicación. El autor sugiere que el Presidente optó por evitar definiciones firmes, privilegiando gestos simbólicos antes que decisiones políticas claras, lo que proyecta debilidad y una gestión más reactiva que estratégica frente a la disputa por el relato histórico y el espacio público.

El ex ministro critica el desempeño comunicacional de la vocera de Gobierno, señalando que su estrategia consiste en relativizar errores propios y enfatizar los ajenos, manteniendo un relato uniforme ante crisis diversas. Mediante la analogía de una prestidigitadora que desvía la atención, el autor sostiene que no se trata de negar hechos, sino de administrarlos discursivamente. La tesis es que el problema no es solo de forma comunicacional, sino de conducción política y relato de gestión.

Critica duramente que el Estado financie con fondos públicos la muestra “Excéntrico – Pasión y Exceso”, un festival de cine pornográfico respaldado por el Ministerio de las Culturas con proyección internacional y enfoques artísticos y políticos del erotismo. Mientras el país enfrenta crisis reales como incendios y reconstrucción, destinar recursos a este tipo de contenidos es un mal uso del erario, comparándolo implícitamente con poner riqueza pública al servicio de gustos particulares en vez de prioridades sociales claras.

El ex ministro elogia el fallo absolutorio en el caso Crespo como un triunfo del Estado de Derecho frente a presiones políticas tras el estallido social. Critica a Fiscalía, INDH y gobierno por apoyar a violentistas y defiende que Crespo actuó en legítima defensa, señalando que el rigor jurídico debe imponerse sobre narrativas políticas.

Varela defiende su propuesta de resolver problemas locales, como arreglos en colegios, mediante iniciativas de la sociedad civil (bingos, rifas) en vez de procesos estatales largos. Critica el asistencialismo estatal como deshumanizador y aboga por el empoderamiento comunitario frente a la intervención gubernamental.

Varela sostiene que la izquierda sufrió una “goleada” electoral que cierra su ciclo: Constitución rechazada, gobierno fracasado y derrota comunista. Cuestiona el giro identitario y el socialismo del siglo XXI y llama a volver a camarines, abandonar ídolos autoritarios y reconectar con el mundo del trabajo.

''Mi victoria fue la derrota de la izquierda chilena, reducida a menos del 30%. Es una trifecta: fracasó su gobierno, su relato y su candidata''.

El próximo gobierno debe aprender a cambiar un neumático con el auto andando. Deberá mejorar la gestión del día a día del Estado, mientras al mismo tiempo negocia en el Congreso reformas legales que le cambien la cara al Estado chileno y a la economía del país, sin que los grupos de interés afectados paralicen Chile.

''Lo más importante para los que pierdan es que hay que aprenderle a Piñera, y el día después, sin rencores, poner la unidad por sobre la vanidad y apretar los dientes para apoyar a cualquiera de los tres que gane”.